案件质量调研方案模板

一、案件质量调研目的

1.了解案件质量的现状，分析影响案件质量的各种因素；
2. 研究案件质量对司法公正的影响，为司法体制改革提供参考依据；
3. 总结案件质量评估的经验，为法院改进工作提供参考。

二、调研方法

1.调查研究：通过问卷调查、访谈等方式，了解案件质量的相关情况；
2. 统计分析：对调查数据进行统计分析，得出案件质量的客观指标；
3. 案例研究：对典型案件进行深入研究，查找案件质量问题产生的原因。

三、调研内容

1.案件来源：随机抽取一定比例的案件，包括各类案件类型；
2. 案件质量评估指标：包括案件审理期限、案件审理结果、案件质量评价等；
3. 影响案件质量的因素：包括法官素质、法院管理、案件程序、司法环境等；
4. 案件质量对司法公正的影响：包括案件审理结果对司法公正的影响、案件审理过程对司法公正的影响等；
5. 案件质量评估的经验：包括案件质量评估的方法、案件质量评估的指标体系等。

四、调研过程

1.调查研究：以问卷调查的形式，随机抽取500名法院工作人员，要求他们在工作日内认真审理各类案件，并在案卷上签名确认。
2. 统计分析：对调查数据进行统计分析，得出案件质量的客观指标，包括案件审理期限、案件审理结果、案件质量评价等。
3. 案例研究：选取近年来涉及群体性事件、涉外案件等具有代表性的案件，进行深入研究，查找案件质量问题产生的原因。 五、调研结果

1.案件来源：随机抽取一定比例的案件，包括各类案件类型，其中刑事案件800例，民事案件200例，行政案件100例。
2. 案件质量评估指标：案件审理期限方面，平均审理期限为45天，最长审理期限为180天；案件审理结果方面，公正高效的案件审理结果占比85.7%，其他案件占比14.3%；案件质量评价方面，平均得分85.5分，最低得分71分，最高得分93分。
3. 影响案件质量的因素：案件来源、案件质量评估指标、案件审理期限等方面均存在影响案件质量的因素。其中，案件来源是案件质量最主要的影响因素，案件审理期限方面，案件审理期限越长，案件质量越低。
4. 案件质量对司法公正的影响：案件审理结果对司法公正的影响较大，公正高效的案件审理结果对司法公正的维护作用明显。案件审理过程对司法公正的影响较小，司法环境对案件质量的影响也较小。
5. 案件质量评估的经验：案件质量评估的方法主要包括问卷调查、专家评估、案例研究等；案件质量评估的指标体系主要包括案件审理期限、案件审理结果、案件质量评价等。 六、结论

1.案件质量存在一定问题，包括案件审理期限较长、案件质量评价指标偏低等；
2. 影响案件质量的因素包括案件来源、案件审理期限等方面；
3. 案件质量对司法公正的影响较大，需要加强案件审理程序的规范化和案件质量的监督和管理；
4. 案件质量评估的方法和指标体系需进一步完善。