公文评审方案范文模板 摘要: 本文介绍了公文评审方案的范文模板,包括公文评审的目的、原则、流程和评分标准等内容,以帮助机关单位规范公文评审工作,提高公文质量。

一、公文评审的目的 公文评审是机关单位为确保公文内容符合法律、法规、规章和政策规定,保证公文合法、规范、准确、完整的重要手段。其目的主要有以下几点:

1.保证公文的合法性:公文评审可以检查公文是否符合法律法规、政策规定,是否存在违法行为。
2. 保证公文的规范性:公文评审可以检查公文是否符合规范,是否存在使用不当、格式不规范等问题。
3. 保证公文的准确性:公文评审可以检查公文的内容是否准确、清楚,是否存在错别字、语病等问题。
4. 保证公文的完整性:公文评审可以检查公文是否完整,是否存在遗漏、缺项等问题。

二、公文评审的原则 公文评审应遵循以下原则:

1.合法、合规原则:公文评审应确保公文的法律效力和合规性。
2. 事实清楚原则:公文评审应确保公文的内容事实清楚,不存在捏造事实、虚构情节等问题。
3. 程序合规原则:公文评审应确保程序规范、合法,保证评审结果的公正、公平。
4. 专业术语原则:公文评审应使用专业术语,确保评审结果的准确、公正。

三、公文评审的流程 公文评审应遵循以下流程:

1.公文提交:机关单位应将公文提交给相应的评审部门。
2. 初步审查:评审部门应对公文进行初步审查,包括是否符合格式、是否完整性等。
3. 部门审查:评审部门应对公文进行部门审查,包括是否符合法规、政策规定,是否存在错别字、语病等问题。
4. 评审会议:评审部门应召开评审会议,对公文进行综合评审,包括是否合法、规范、准确、完整等。
5. 评审结果:评审会议应将评审结果反馈给发文单位,并形成评审报告。 6. 发文:发文单位应根据评审结果对公文进行修改,并重新提交评审。

四、公文评审的评分标准 公文评审应符合以下评分标准:

1.合法性:是否符合法律法规、政策规定。
2. 规范性:是否符合规范,是否存在使用不当、格式不规范等问题。
3. 准确性:公文内容是否准确、清楚,是否存在错别字、语病等问题。
4. 完整性:公文是否完整,是否存在遗漏、缺项等问题。 每个评分标准得分:

(1)合法性:2分

(2)规范性:2分

(3)准确性:2分

(4)完整性:2分 总成绩:

(1)合法性得分

(2)规范性得分

(3)准确性得分

(4)完整性得分 平均分:

(1)合法性平均分

(2)规范性平均分

(3)准确性平均分

(4)完整性平均分

一、结语 公文评审是机关单位保证公文质量的重要手段,对于规范公文评审工作,提高公文质量具有重要作用。